• 2024-08-14

FN kritiserar förtryck och brist på transparens

FN kritiserar förtryck och brist på transparens

ReutersNicolás Maduro hävdar att han har blivit omvald till en tredje mandatperiod, men oppositionen säger att de har bevis som visar att de vann valet En grupp FN-experter har sagt att Venezuelas presidentval saknade ”grundläggande transparens och integritet”. FN:s expertpanel har upprepat kritiken från Carter Center, vars oberoende observatörer tidigare sa att valet ”inte kunde betraktas som demokratiskt”. Båda organisationerna har kritiserat Venezuelas nationella valråd (CNE) för att ha utropat den sittande presidenten Nicolás Maduro till vinnare utan att publicera detaljerad information. röstsiffror. FN:s människorättschef hade tidigare varnat för ett ”klimat av rädsla” orsakat av godtyckliga frihetsberövanden som genomfördes i kölvattnet av valet. Enligt den venezuelanska regeringen har över 2 400 personer hållits fängslade sedan den 29 juli – dagen då det omtvistade valresultatet tillkännagavs. FN:s människorättschef Volker Türk sade i ett uttalande som publicerades på tisdagen att ”det är särskilt oroande att så många människor fängslas, anklagas eller anklagas för uppvigling till hat enligt lagstiftningen mot terrorism”. FN fördömde det faktum att under veckorna sedan den omröstningar, gatuprotester och kritik på sociala medier hade mötts av ”häftigt förtryck” av staten. Den sa att dess oberoende rättighetsexperter hade registrerat 23 dödsfall mellan den 28 juli – när valet hölls – och den 8 augusti. De flesta av dem orsakades av skottlossning. Herr Maduro satte i måndags dödssiffran till 25 och skyllde på ”oppositionens våld” för dödsfallen. Han uppmanade rättssystemet – som till stor del är under kontroll av hans socialistiska PSUV-parti – att agera med en ”järnnäve”. FN:s människorättschef Volker Türk insisterade på att alla dödsfall skulle utredas och betonade att det inte skulle ske någon upprepning av ”oproportionerligt våldsanvändning av brottsbekämpande tjänstemän och attackerna mot demonstranter av beväpnade individer som stödde regeringen”. Protester utbröt. efter att CNE, som domineras av regeringsallierade, utropade Maduro till vinnare utan att publicera detaljerade röstsiffror. Oppositionen säger att sammanräkningarna bevisar att dess kandidat, Edmundo González, vann med stor marginal. Den har laddat upp kopior som samlats in av dess observatörer på valnatten till internet. Dessa siffror – som har granskats av oberoende observatörer och media – tyder på att González vann 67 % av rösterna, jämfört med Maduros 30 %. På tisdagen kom en panel av FN-experter som inbjudits av Venezuelas nationella valråd att följa valet offentliggjorde sina preliminära resultat. Experterna fann att valdagen hade ägt rum ”i en i stort sett fredlig miljö” och var ”logistiskt välorganiserad”. Men de drog slutsatsen att det sätt som CNE hade tillkännagett resultaten ”bröt de grundläggande åtgärderna för öppenhet och integritet som är nödvändiga för att hålla trovärdiga val”. Särskilt betonade FN:s experter CNE:s misslyckande med att publicera ”några resultat (eller brutna resultat). ner vid vallokaler), för att stödja deras muntliga tillkännagivande” som utropade Maduro till vinnaren. De sa att detta misslyckande ”inte hade något prejudikat i samtida demokratiska val”. Getty Images Nationalförsamlingens chef Jorge Rodríguez kallade FN-panelen ”skräp” FN-panelen också sade att den hade granskat ett litet urval av röstsiffrorna som publicerats av oppositionen och funnit att de ”uppvisar alla säkerhetsdetaljer i de ursprungliga resultatprotokollen”. Regeringen hade tidigare försökt tvivla på sanningshalten i röstsiffrorna som laddats upp av regeringen. oppositionen och hävdade att de saknade nödvändiga signaturer och säkerhetsfunktioner som QR-koder. Venezuelas utrikesministerium har avfärdat FN:s expertrapport har ”en propagandahandling som tjänar Venezuelas extremhögers intressen”. Jorge Rodríguez, chefen för den regeringsdominerade nationalförsamlingen, kallade FN-panelen ”falska experter” och ”skräp” , och anklagade dem för att ljuga. Hans förslag att ändra vallagarna så att ”ingen utlänning någonsin kommer att kunna komma till Venezuela för att yttra sig om allt som har med valen i Venezuela att göra” möttes av stående ovationer.