”Ingen skatt på dricks” blir kampanjfråga för Trump och Harris

Getty ImagesBartendern Athena Young rengör glasögon medan hon talar till Review-Journal om policyn ”ingen skatt på dricks” på Atomic Kitchen i Las Vegas den 31 juli. I den hett splittrade amerikanska presidentkampanjen har ett sällsynt område av överenskommelse dykt upp: Workers’ dricks bör inte beskattas. Före detta president Donald Trump, den republikanska kandidaten, var först ut ur porten med förslaget och tillkännagav det vid en demonstration i juni. Vicepresident Kamala Harris, den demokratiska motståndaren, gick ut för planen i helgen, vilket gav henne smeknamnet ”Copy Cat Kamala” från Trumpkampanjen. Det är ett förslag som syftar till att vinna uppmärksamhet för kandidaterna från amerikaner som arbetar inom tjänstesektorn – restaurangarbetare, bartendrar, frisörer, manikyrister, taxichaufförer och andra, som ofta får en betydande del av sin inkomst i dricks. Var spelar detta någon roll och varför? Båda kandidaterna tillkännagav sitt stöd för idén i Nevada, en delstat som ses som en släng i valet. Restauranger och hotell sysselsätter mer än 20 % av arbetskraften i delstaten, som är känd för sin Las Vegas kasinon. Trump sa att han började kämpa för politiken efter att en servitris klagade till honom över sina skatter. Republikaner, som länge har förespråkat lägre skatter, antog det som en del av sin officiella partiplattform och flera lagförslag cirkulerar nu i kongressen, uppbackad av restauranglobbygrupper. Vissa demokrater har också uttryckt sitt stöd – inklusive president Joe Biden, vars pressekreterare sa att han stödde idén en dag efter att Harris godkänt planen. Diskussionen kommer när elektroniska betalningar gör tips lättare att spåra, vilket ökar risken för att misslyckas med att rapportera eller underrapportering av sådana inkomster, ett historiskt vanligt problem. Trots allt buzz som upphörande skatter på dricks har genererat är det dock en relativt nischad fråga. Nationellt uppskattas 4 miljoner arbetare regelbundet få dricks – mindre än 3 % av den totala arbetsstyrka, enligt en analys från Yale Universitys Budget Lab. Dessutom tjänar en betydande andel av dessa arbetare – cirka 37 % – så lite att de för närvarande inte alls betalar inkomstskatt till den federala regeringen, visade analysen. de nuvarande reglerna? Enligt gällande lag är anställda skyldiga att lämna ut alla tips över 20 USD per månad till sin arbetsgivare. Den federala regeringen samlar sedan in en andel via inkomst- och löneskatter, som finansierar program som socialförsäkring. (Stater har också sina egna regler om inkomstskatt.)Amerikaner rapporterade 38 miljarder dollar i dricksinkomster till den federala regeringen under räkenskapsåret 2018, det senaste året för vilket det finns data. I genomsnitt uppgick det till drygt 6 000 dollar i inkomst per skattebetalare. För vissa servrar kan dock tips stå för mer än hälften av deras timförtjänst, enligt uppskattningar från National Employment Law Project. Vilken effekt skulle detta få? Den ekonomiska effekten är oklar: Vissa av förslagen i kongressen fokuserar uteslutande på inkomster beskatta; andra skulle befria dricks från både inkomst- och löneskatt. Kandidaterna själva har varit vaga. Skattestiftelsen uppskattar att varje förändring skulle kosta minst 107 miljarder dollar under ett decennium och andra uppskattningar är högre. Men även om att eliminera skatter på tips kan låta okomplicerat politiskt, säger vissa analytiker att det inte gör det till en bra politik. De hävdar att det skulle orättvist flytta skattebördan till arbetare som inte får dricks. Det skulle också kunna uppmuntra dricks att expandera till nya yrken, vilket kan leda till mycket större ekonomisk påverkan än väntat. Andra hävdar att sänkta skatter på dricks skulle gynna arbetsgivare mer än arbetstagare genom att distrahera från den verkliga frågan: att företag inte behöver betala minimilön till personal som får dricks.