Amerikaner frigivna i historiskt fångbyte mellan USA och Ryssland – här är varför kritiker kallar det en vinst för Putin

Tre amerikaner har återvänt hem säkert i dag efter det största och mest invecklade fångutbytet med Ryssland sedan det kalla kriget, vilket markerar ett viktigt ögonblick i internationell diplomati. Trots att avtalet kallas en ”diplomatisk triumf” varnar många kritiker för att det också var en seger för Vladimir Putin. Wall Street Journal-reportern Evan Gershkovich, tidigare marinsoldaten Paul Whelan och den rysk-amerikanske redaktören Aslu Kurmasheva, tillsammans med Vladimir Kara-Murza, en permanent bosatt i USA och framstående rysk dissident, möttes av presidenten och vicepresidenten vid Andrews Air Force Base över natten , kommer hem efter den historiska affären. Vid en presskonferens sa president Biden: ”Våra allianser gör människor säkrare, och det börjar vi se idag.” Han fortsatte med att säga: ”Avtalet som gjorde detta möjligt var demokratins och vänskapens bedrift.” President Biden ledde en multinationell förhandling mellan USA, Tyskland, Slovenien, Polen, Norge och Turkiet. Förutom amerikanerna släpptes sex andra västerländska fångar, samt fyra politiska fångar och människorättsförespråkare, och tre ryssar med anknytning till den framlidne framstående ryska oppositionsledaren Aleksei Navalnyj. National Security Advisor Jake Sullivan säger att inga pengar eller sanktioner användes för att bekräfta affären. Istället byttes fångarna ut mot spioner och en dömd rysk lönnmördare – Vadim Krasikov. De hade hållits i USA och Europa. ”Det är svårt att skicka tillbaka en dömd brottsling för att säkra frigivningen av en oskyldig amerikan”, sa Sullivan. ”Och ibland står valet mellan att göra det och att överlämna den personen att leva ut sina dagar i ett främmande fängelse, i ett fientligt främmande land.” I Moskva höll president Putin en liknande välkomstceremoni, där han hälsade ryssarna samtidigt som han firade sitt folks återkomst som en seger för Kreml. Ändå kritiserade många affären som en seger för Putin. Kongressledamoten Michael McCaul, ordförande för parlamentets utrikesutskott, var tacksam för att fångarna släpptes på fri fot, men tillade: ”Jag är fortfarande oroad över att fortsatt handel med oskyldiga amerikaner mot faktiska ryska brottslingar som hålls i USA och på andra håll skickar ett farligt budskap till Putin att uppmuntrar bara till ytterligare gisslantagande av Hans regim.” Och Wall Street Journals ledarsida sa: ”Mr. Putin har inte betalat något pris för att fängsla Gershkovich utöver dålig publicitet, och som han kan ignorera. Samtidigt har han vunnit frigivningen av sina spioner och en lönnmördare.” I ett inlägg på Truth Social hävdade den tidigare presidenten Donald Trump att han fick tillbaka tidigare gisslan och inte gav upp något, och sa: ”Bara nyfiken eftersom vi aldrig gör bra affärer, på någonting, men speciellt gisslanbyten. Våra ”förhandlare” är alltid en pinsamhet. till oss! Jag fick tillbaka många gisslan, och gav det motsatta landet INGENTING – och aldrig några pengar.” Samtidigt hyllar den nuvarande administrationen att de har släppt gisslan. ”Som administration är vi stolta över att fira att över 70 sådana amerikaner återvänt hem från platser som Burma, Afghanistan, Gaza, Haiti, Iran, Ryssland, Venezuela, Rwanda och på andra håll”, sa Sullivan. Mitt i firandet av fångarnas frigivning och kritiken att avtalet är en vinst för Putin, är det uppenbart att problemet med hur man ska hantera de som tar amerikaner som gisslan är långt ifrån över, och kommer sannolikt att utgöra en svår fråga för framtiden. presidenter. *** Vänligen registrera dig för CBN Newsletters och ladda ner CBN News-appen för att säkerställa att du fortsätter att få de senaste nyheterna från ett distinkt kristet perspektiv.***