Varför världens antidopningsbyrå känner sig fast mellan USA och Kina

Getty ImagesTang Muhan är med i Kinas 31-medlemmar simlag vid Paris-OS. World Anti-Doping Agency (Wada) säger att det är ”orättvist fångat” i en rad mellan USA och Kina, med deras geopolitiska spänningar som rinner ut på den olympiska scenen. Kinas bästa simmare har varit i rampljuset efter en mängd dopinganklagelser, följt av omtvistade amerikanska påståenden om att Wada täckte över det. Kinesiska simmare på väg till Paris drogtestades dubbelt så mycket som vissa andra nationer, vilket i sin tur har lett till anklagelser om en konspiration för att störa deras prestation. Wada sa i sitt uttalande på tisdagen att det hade hamnat i ”mitten av geopolitiska spänningar mellan supermakter men har inget mandat att delta i det”. ”Vissa individer [in the US] försöker få politiska poäng enbart på grundval av att idrottarna i fråga är kineser”, säger Wadas chef för mediarelationer James Fitzgerald till BBC. ”Resultatet är att det har skapat misstro och splittring inom antidopningssystemet.” handelskrig, geopolitiska rivaliteter och Pekings vänskap med Ryssland har försämrat relationerna mellan världens två största ekonomier. Det är föga överraskande att vissa av dessa spänningar utspelar sig inom tävlingsidrotten, men nu verkar de driva en hårdare – och hårdare – kil. , hade Wada sagt att de övervägde rättsliga åtgärder mot sin amerikanska motsvarighet, Usada, på grund av ”ärekränkande” anklagelser. Den senare hade anklagat Wada och Kinas antidopningsbyrå, Chinada, för att vara bland de ”smutsiga händerna när det gällde att begrava positiva tester och undertrycka.” röster från modiga whistleblowers”. Även amerikanska lagstiftare har anklagat Wada för att inte utreda dopinganklagelserna mot kinesiska simmare ordentligt. Och på tisdagen presenterade de ett lagförslag som skulle ge Vita huset makt att skära ned finansieringen till byrån. ”När kongressledamöter och senatorer sätter sig in i antidopningens till stor del tekniska värld, slutar det att handla om vetenskaplig och juridisk analys, och det glider in i den politiska sfären”, sade herr Fitzgerald. Tisdagen följde rapporter i New York Times om ett tidigare oupplyst fall som involverade två kinesiska simmare – inklusive en i årets OS-lag – som utreddes för dopning. De hade testat positivt för en förbjuden steroid 2022, men de blev godkända för att tävla. Kinas antidopningsbyrå drog slutsatsen att idrottarna med största sannolikhet hade konsumerat steroiden omedvetet medan de åt förorenade hamburgare. Usada anklagade Wada för att låta Kina ”tävla under en annan uppsättning regler och luta fältet till deras fördel”. Men Wada försvarade beslutet. Den sade att idrottarnas näringstillskott och hårtester hade gett negativa resultat, och att båda simmare också lämnade kontrollprover som var negativa dagarna före och efter det ena testet som var positivt. Det tillade att de två simmare var avstängda i mer än ett år och sedan avslutades deras ärenden. Deras fall är en del av en ”vidare serie av fall som involverar [Chinese] idrottare från olika sporter”, sa byrån och tillade att ”baserat på antalet fall är det uppenbart ett problem med kontaminering i flera länder runt om i världen”. I ett uttalande i juni noterade Wada att idrottare som äter kött ibland testa positivt för droger om de har intagit clenbuterol, en förbjuden substans som används som tillväxtfrämjare för lantbruksdjur. Det uttalandet, som svar på frågor från New York Times, sade att byrån undersökte fall av kontaminering i Kina samt. Mexiko, Guatemala och andra länder Getty Images amerikanska tjänstemän anklagar Wada för att ”luta fältet” till förmån för Kinas simmare. Byråns chef Olivier Niggli påpekade då att amerikanska medier ”bara hade ställt frågor om Kina när köttförorening är ett problem i många. länder”, och hänvisade till ”försök att politisera antidopning”. Allt detta följer på en större kontrovers i april, när New York Times rapporterade att 23 kinesiska simmare hade testat positivt för en prestationshöjande drog månader före OS i Tokyo 2021 . Men de blev godkända för att tävla efter att kinesiska tjänstemän fann att resultaten orsakades av kontaminering. Laget med 30 medlemmar vann sex medaljer, inklusive tre guld i Tokyo. Elva av de som testades positivt valdes också ut att ingå i det kinesiska simlaget för OS i Paris. Den amerikanska simmaren och 11-faldiga OS-medaljören Katie Ledecky hade sagt att hennes förtroende för antidopningsregulatorer var på en ”lågtid någonsin” efter nyheten om de 23 kinesiska simmare.Wadas undersökning fann dock att den ”inte var i stånd att motbevisa möjligheten att kontaminering” var källan till drogen, hjärtmedicin trimetazidin (TMZ). Den sa att föroreningsteorin stöddes av ”kombinationen av de konsekvent låga koncentrationerna av TMZ samt inget dopningsmönster” bland de testade idrottarna. Det vill säga, deras testresultat under flera dagar var inte konsekventa och pendlade mellan negativa och positiva. En oberoende utredning fann att Wada inte misshandlat fallet eller visat partiskhet mot de kinesiska simmare. Titanernas sammandrabbning Skandalerna ökade trycket på antidopningstjänstemän och när det kinesiska simlaget anlände till Paris testades de mycket mer än vad som är standard. Sedan januari har var och en av lagets 31 medlemmar testats i genomsnitt 21 gånger av olika antidopningsorganisationer, enligt World Aquatics, som övervakar vattensporter. Som jämförelse har Australiens 41 simmare testats i genomsnitt fyra gånger och de 46 amerikanska simmare, i genomsnitt sex gånger. Den uppsjö av tester har utlöst ytterligare en uppsättning anklagelser. Den statliga kinesiska tidningen Global Times anklagar västmakterna för att ”missbruka dopingtester för att störa [the] Kinesiska simlaget”. Getty Images Zhang Yufei efter att ha vunnit ett brons på 100 m fjäril. Talar till Global Times, en professor i internationell politik i Shanghai, anklagade USA för att dominera antidopningsreglerna. Shen Yi föreslog att den ”obevekliga och oetiska testningen” hade stört det kinesiska lagets träning, som hon kallade en ”skam för de olympiska spelen, Qin Haiyang, som har världsrekordet för 200 m bröstsim för män, sa att denna testning ”bevisar att europeiska och amerikanska lag känner sig hotade av prestationerna för män”. det kinesiska laget de senaste åren.” ”Vissa knep syftar till att störa vår förberedelserytm och förstöra vårt psykologiska försvar. Men vi är inte rädda”, sa han på den kinesiska sociala medieplattformen Weibo.Qin, som vann guld på 50 m, 100 m och 200 m bröstsim vid världsmästerskapen förra året, slutade på en sjunde plats i herrarnas 100 m bröstsimsfinal i söndags. Kritiken upprepades av den tidigare kinesiska dykmästaren Gao Min som sa att de rigorösa testerna hade ”stört vårt kinesiska simlag” och kallade Qins prestation ”den sämsta i någon tävling under de senaste två åren”. Kinas nuvarande medaljsiffra är ett guld, två silver och två brons. Kinas ”fjärilsdrottning”, Zhang Yufei, som vann ett silver på 100 meter i Tokyo, var i tårar över sin bronsplacering i måndags men sa att dopingtesterna inte hade någon stor inverkan på henne. Även om de var lite irriterande ”, sa hon att det var trycket som var ”mycket större” än hon hade föreställt sig. Ytterligare rapportering av Annabelle Liang