Alec Baldwins fall av Rust dråp avslogs

Alec Baldwin bröt samman i tårar när en domare i New Mexico avfärdade fallet med ofrivilligt dråp mot honom för en dödlig skjutning på inspelningen av filmen Rust. Rättegången kollapsade tre dagar efter Baldwins rättegång i Santa Fe, vid en domstol bara mil från där Halyna Hutchins, en filmfotograf, sköts med en revolver som Baldwin använde vid repetitioner. Det är andra gången fallet mot skådespelaren har avskrivits sedan skjutningen i oktober 2021. Han kommer inte att ställas inför rätta igen. Hans advokater påstod att polis och åklagare gömde bevis – en sats kulor – som kunde ha kopplats till skottlossningen. En nyckelaspekt i fallet har varit hur skarp ammunition hamnade på inspelningsplatsen och Baldwins advokater har ifrågasatt utredningen och misstag som gjorts av myndigheter som bearbetade platsen. Deras motion om att avskeda utlöste en anmärkningsvärd uppsättning händelser, där en av de två specialåklagarna som ledde fallet avgick, och domare Mary Marlowe Sommer avfärdade juryn för att höra från flera vittnen. Kulorna, sa Baldwins advokat, kan vara relaterade till Hutchins död, men de ingavs i ett annat fall med ett annat nummer. Åklagare hävdade att ammunitionen inte var kopplad till fallet och inte matchade kulor som hittades på Rust-setet. Domaren bedömde dock att de borde ha delats med Baldwins försvarsteam oavsett. ”Statens avsiktliga undanhållande av denna information var avsiktlig och avsiktlig”, sa hon från bänken. ”Det finns inget sätt för domstolen att rätta till detta fel.” Åklagare kommer inte att kunna väcka åtal mot Baldwin igen, eftersom domaren inte dömde fallet till en felaktig rättegång, utan istället avvisade det med fördomar. ”Det var det nukleära alternativet. Ärendet är över,” sa Los Angeles rättegångsadvokat Joshua Ritter till BBC. Mr Baldwin, mest känd för sin roll i NBC sitcom 30 Rock och för att ha porträtterat Donald Trump i sketchshowen Saturday Night Live, grät. som domaren läste ur ett långt uttalande som beskriver hennes skäl för uppsägningen. Hans fru, Hilaria, täckte sin mun. Andra medlemmar av hans familj grät och log. Skådespelaren kramade om sina advokater och omfamnade sedan hans fru, som satt bakom honom. De gick ut hand i hand genom en presstunnel in i ett svart fordon utan att svara på några frågor eller göra några kommentarer. Bevisen kom fram på torsdagen, när en tekniker på brottsplatsen berättade för domstolen att en man vid namn Troy Teske, en pensionerad polis, hade överlämnat skarp ammunition som kan relateras till fallet. Mr Teske är vän med styvpappan till Hannah Gutierrez-Reed, filmens pansarförare som dömdes för ofrivilligt dråp tidigare i år. Han arbetade med Seth Kenney, som hjälpte till med rekvisita och ammunition på filmuppsättningen. Efter att domaren skickade hem juryn på fredagen hörde domstolen från en rad vittnen om kulorna, inklusive myndigheter som ledde fallet och Mr Kenney. Mot slutet av förhandlingen intog en av åklagarna som ledde målet – Kari Morrissey – för att vittna om kulorna och varför de inte delades med försvaret. Det är anmärkningsvärt sällsynt att en åklagare vittnar i ett fall som de tar upp sin roll i utredningen. Morrissey vittnade om att ammunitionen inte hade ”inget bevisvärde” ur hennes perspektiv. Medan hon var på läktaren sa hon att hennes medåklagare, Erlinda Ocampo Johnson, avgick på fredagen då domaren vägde för att avskriva fallet. Hon förklarade att Johnson ”inte höll med om beslutet att ha en offentlig utfrågning” över beviskraven.